当前位置:首页 >> 主机教程
简介 博尔塔拉云服务器 全球首个商用海底数据中心落户海南!用海水降温,电费省30% 阿里云服务器部署tomcat 中国把上千台服务器沉入海底:节能革命还是新的运维噩梦? 中国在海南下海部署了全球首个商用海底数据中心,看到那段重达约1,433吨、位于海面下35米的海底舱照片,我第一反应既兴奋又有点不安

博尔塔拉云服务器

全球首个商用海底数据中心落户海南!用海水降温,电费省30%

阿里云服务器部署tomcat

中国把上千台服务器沉入海底:节能革命还是新的运维噩梦?

中国在海南下海部署了全球首个商用海底数据中心,看到那段重达约1,433吨、位于海面下35米的海底舱照片,我第一反应既兴奋又有点不安。兴奋是因为想象力被打开了:自然海水直接当冷却系统,理论上可以把传统靠大功率空调维持温度的高额电费和碳排放大幅压下去。担心则是也很直观——要是设备出了问题,把它捞上来可不是换个风扇那么简单。

项目的一些技术细节很吸引人:每个舱体装有24个机架、最多可放500台服务器,目标并非纯科研试验而是商业化运营,已经接入阿里云等服务。更重要的是这背后有政策驱动:海南在打造蓝色经济与自贸港定位上投入了资源,并放宽了外资参与的数据中心和电信服务布局,意图吸引国际资本和技术合作来满足生成式AI与云计算激增的算力需求。这种政策+市场的组合,让海底数据中心从实验室走向了市场化落地。

把海洋当成天然冷却器听起来像理想解法,但现实里有好几道必须提前拆解的难题。首先是运维和应急恢复的问题,海底环境腐蚀、布线故障、局部硬件损坏都需要成熟的打捞与替换流程,否则一次故障可能意味着服务中断或高昂的抢修成本。其次是环境影响评估必须到位,虽然海水降温看似绿色,但舱体散热、化学防腐材料、噪声和光污染等都会对海洋生态产生连锁反应,需要长期监测数据来判定真正的环境代价。再者是网络设计要解决延迟与带宽保障,否则海底算力就很难完全替代沿岸或内陆的关键节点。

我有个同事小李在云平台做运维,他说一句让我记得很清楚的话:冷却确实是数据中心能耗的大头,但把一切赌在把它埋到水里上,等于把运维复杂度翻倍。现实的折中方式可能是先在沿海做小规模、模块化的试点,与陆地中心形成冗余与互备,而不是一下子把全部算力迁移。我的一个客户公司在做数据中心选址决策时,最后采纳的是混合策略:把一部分不敏感、长期计算任务放在成本更低的海底舱,把低延迟、关键业务仍然放在本地机房。

阿里云服务器映射外网

从更广的趋势看,如果海底数据中心能解决运维、回收与生态监管的痛点,这将成为沿海省份和外包服务商的新增长点。未来可能看到的画面是海上风电场、海底电缆和海底数据舱协同布局,算力直接在海上就近服务海洋观测、港口智能、旅游和海上制造等业务。但同样可能的结果是,这项技术只在特定场景下有意义,成为大型云厂商的一个补充选项,而非全面替代陆地数据中心的万能解法。

对于监管和企业决策,我觉得有几条比较务实的路径值得优先推进:先把可回收、可维护的模块化设计作为默认标准,强制环境影响监测并公开数据以接受社会监督,同时推动行业形成统一的应急打捞与数据备份规范。企业在投入前应当做真实工况的长期试验并引入第三方环境与安全评估机构,以避免把短期的成本节省换成长期的系统性风险。

说实话,我对这件事既有期待也有怀疑:期待的是算力和能源的边界被重新想象,怀疑的是这条路能不能以可控的方式走得更远。你如果住在沿海城市,或者在科技公司负责基础设施建设,你会更倾向于把哪些业务迁到海底舱?你怎么看待把关键算力放到海下换取节能的做法?请说说你的想法和身边看到的类似案例。

来源:金融时报报道、Dezan Shira &Associates《中国简报》、微软Natick项目公开资料、阿里云相关公开信息

阿里云服务器能退款吗